Дело № 5-268/23 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 октября 2023 года г. КалининградМировой судья 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда Яроцкая О.П., при секретаре Лавренко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол, согласно которого 15 августа 2023 года в 07 час. 43 мин. на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО2 и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><НОМЕР> под управлением ФИО1, которая в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась и указала, что умысла на совершение правонарушения не имела, не заметила факт повреждения чужого автомобиля. Потерпевший ФИО2. в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет, так как весь ущерб возмещен в полном объеме. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с малозначительностью. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Понятие ДТП дано в Правилах дорожного движения, согласно которым дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, 15 августа 2023 года в 07 час. 43 мин. на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО2 и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><НОМЕР> под управлением ФИО1, которая в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении , при подписании которого ФИО1 не оспаривала факт совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, которая составлена в отсутствии ФИО1; а также письменными пояснениями самой ФИО1 от 24 августа 2023 года , в которых она не оспаривала факт оставления места ДТП. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что со стороны потерпевшего претензий к ФИО1 не имеется, поведение последней в момент совершения ДТП и составления административных материалов, личность нарушителя, раскаявшегося в содеянном, а также то, что ФИО1 ущерб возместила в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за малозначительностью, освободив её от административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано вМосковский районный суд г. Калининграда через мирового судью 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья О.П.Яроцкая