ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес,

адрес

Мировой судья судебного участка №149 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, дата в время фио совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи в магазине в магазине EUROSPAR № 316 «Спар Миддл Волга» (наименование организации), расположенного по адресу: адрес, а именно: похитил жевательную резинку Орбит «Сочный Арбуз» 30 шт. стоимостью сумма без учета НДС, конфеты баунти(Минис)0,646 кг стоимостью сумма без учета НДС, общей стоимостью похищенного сумма без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:- протоколом СЗ № 0697080 от дата об административном правонарушении;-письменными объяснениями фио, полученными после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;- заявлением представителя наименование организации от дата;- справкой о стоимости товара; - копией товарно-транспортной накладной от дата; - другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вывод о виновности фио и наличии у него умысла на совершение мелкого хищения чужого имущества, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении фио наказания, учитывая степень и характер общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение прав несовершеннолетних лиц, данные о личности фио, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая цели административного наказания, полагаю возможным назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 4.2-4.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с время дата по время дата.

Прекратить исполнение наказания ФИО1 фио в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 149 адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио