Решение по административному делу

УИД 10MS0030-01-2025-000847-10 Дело №5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года ул. Стрельникова, д. 15а, пгт. Калевала

Мировой судья судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсонов А.В., с участием

прокурора Калевальского района Республики Карелия Хромова А.А., <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 часов 30 мин. <ФИО1>, находясь на первом этаже в подъезде <НОМЕР>, в нарушение общечеловеческих принципов морали и поведения людей в обществе совершил оскорбление <ФИО3>, а именно: допустил выражение оскорбительного характера, содержащее нецензурные слова, в публичном месте при посторонних людях, чем унизил честь и человеческое достоинство <ФИО3> Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал фактические обстоятельства дела, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании прокурор, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, поддержал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав прокурора, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц.

Согласно части 3 указанной статьи, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> имелись, поскольку с заявлением об оскорблении обратилось физическое лицо, по заявлению которого прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой были установлены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, помимо признания вины, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

- постановлением прокурора Калевальского района от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> в ОМВД России по Калевальскому району о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО1>, который <ДАТА4> около 14:10 на первом этаже в подъезде жилого дома <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> и от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА4> около 14:10 находился в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже в подъезде жилого дома <НОМЕР>. На её просьбу покинуть подъезд <ФИО1> в присутствии <ФИО4> и <ФИО5> допустил оскорбление <ФИО3>, чем оскорбил ее честь и достоинство; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, который пояснил, что <ДАТА4> около 14:00 вышел из квартиры и на первом этаже увидел <ФИО1>, находившегося в состоянии опьянения и лежащего на полу. Рядом находились соседки <ФИО4> и <ФИО3>, которые просили <ФИО1> покинуть подъезд. Поднявшись на ноги, <ФИО1> допустил высказывания нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, чем оскорбил последнюю; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> и от <ДАТА4>, которая подтвердила факт оскорбления <ФИО1> <ФИО3> при изложенных выше обстоятельствах; - материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в 14:10 поступило сообщение от <ФИО4> о нахождении в подъезде жилого дома <НОМЕР> на первом этаже мужчины в состоянии алкогольного опьянения и с видимыми телесными повреждениями.

Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что <ФИО1> допустил высказывания оскорбительного характера в отношении <ФИО3> при установленных выше обстоятельствах.

Достаточных данных, указывающих на оговор <ФИО1>, не представлено.

С учетом изложенного, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания <ФИО1>, суд, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), его имущественное положение -трудоустроен. Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления путем применения меры административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-225/2025-16 от <ДАТА9>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа или ее копию необходимо представить в судебный участок Калевальского района Республики Карелия по адресу: <...>.

Мировой судья А.В. Самсонов