Решение по административному делу

10MS0021-01-2025-002147-79 Дело № 5-440/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия Ефремов Денис Юрьевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 47 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <АДРЕС>, взяла с прилавка 2 упаковки паштета из мяса птицы, стоимостью 34 рубля 99 копеек, 1 упаковку паштета «Argeta», стоимостью 169 рублей 99 копеек, 1 упаковку паштета «Setra», стоимостью 159 рублей 99 копеек, 1 упаковку паштета «Hame», стоимостью 59 рублей 99 копеек, 1 упаковку чая «Greenfield», эрл грей Фэнтази, стоимостью 289 рублей 99 копеек, 2 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево», стоимостью 239 рублей 99 копеек, 2 пачки творога 9% «Простоквашино», стоимостью 199 рублей 99 копеек, спрятала в сумку, после чего, не расплатившись, прошла через кассовый терминал, тем самым совершила мелкое хищение, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1629 рублей 90 копеек. В судебном заседании ФИО1 не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласна. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер», справкой о стоимости похищенного имущества, а также другими материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, с учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, мировой судья также не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства должностным лицом допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол составлен уполномоченным лицом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Ефремов

Постановление вступило в законную силу________________________________________

Реквизиты банка для уплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Республике <АДРЕС>

(Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС>

«Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600 ОКТМО 86706000 КБК 82211601073010000140 УИН 0411926410002125004060588

штраф по постановлению мирового судьи

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.