Дело № 5-950/2022

(УИД 50MS0034-01-2023-002975-45) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. ФИО1 привлечен к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, предусматривающей управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Между тем, анализ представленного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 показал, что в деле отсутствуют объективные и достаточные данные, а также доказательства для рассмотрения данного административного дела по существу в установленном законом порядке. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу. Как следует из материалов дела, процессуальные действия, содержащиеся в протоколе 50 АС № 220939 об изъятии вещей и документов были зафиксированы на видеозаписи. Однако СD-диск с видеозаписью отсутствует, что лишает суд возможности дать надлежащую оценку представленными материалам дела об административном правонарушении. Как указано в протоколе об изъятии вещей и документов, изъяты и прилагаются к протоколу государственные регистрационные знаки, однако, каких-либо данных о нахождении указанных регистрационных знаков, не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, когда был оплачен штраф, назначенный по постановлению 18810050230002585967 от 04.04.2023г. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ для устранения вышеуказанных недостатков. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренныхпунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 50 АР № 258689 об административном правонарушении от 19 июля 2023г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово для устранения вышеуказанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Домодедовский городской суд Московской области через судебный участок №34 Домодедовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья А.В.Кондратьева