Решение по административному делу

Дело 5-630/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 151 А, холостого, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России <АДРЕС> краю,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.9.1. КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2>, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 151 А, не исполнил обязанность по прохождению диагностики в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, факт не исполнения возложенной на него обязанности пройти диагностику подтвердил, пояснил, что работает вахтами, поэтому не смог пройти диагностику. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии с примечанием к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста, возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» не позднее 15 суток со дня вступления постановления в законную силу. Как следует из справки психиатра-нарколога от <ДАТА7> <ФИО2> не исполнил возложенную судом обязанность, диагностику в установленные сроки не прошел. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 134990 от 03.06.2023; рапортом сотрудника полиции; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> и иными материалами дела. Факт неисполнения <ФИО2> обязанности, возложенной на него постановлением, в установленные сроки подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми.

Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ареста судом не установлено, доказательств наличия данных оснований суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА8> 21:40 час. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья: <ФИО1>