ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
13 ноября 2023 года г. Нижнеудинск<АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешковой И.В.,
при секретаре Антоновой Г.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеудинскогомежрайонного прокурора Аземовой И.Н.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Молодёжева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении: ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, имеющей среднее образование, имеющей на иждивении трех малолетних детей <ДАТА> г.р., не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> не судимой, в отношении которой по делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительному акту ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут 06.06.2023 по 03 часа 00 минут 07.06.2023, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в помещении веранды дома <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района, где между ней и ее супругом <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут 06.06.2023 по 03 часа 00 минут 07.06.2023, находясь по вышеуказанному адресу пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно вооружилась ножом, находящимся на месте преступления и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия умышленно нанесла стоящему рядом <ФИО1> один удар лезвием ножа в переднемедиальную поверхность нижней трети левого плеча и один дар лезвием ножа в переднюю поверхность нижней трети правого плеча. В результате преступных действий ФИО2, <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде резанных ран переднемедиальной поверхности нижней трети левого плеча, передней поверхности нижней трети правого плеча, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший <ФИО1> заявил суду ходатайство о прекращении в отношении подсудимой ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный ему преступлением заглажен подсудимой в полном объеме путем принесения извинений, оказанием медицинской помощи, претензий к подсудимой не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Подсудимая ФИО2 заявила суду ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она вину признает полностью, вред, причиненный ею потерпевшему, возмещен извинениями, оказанием медицинской помощи, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны. Защитник - адвокат Молодёжев В.А. просил ходатайства потерпевшего и подсудимой удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, ввиду наличия предусмотренных законом оснований.
Государственный обвинитель Аземова И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> и подсудимой ФИО2 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ввиду наличия предусмотренных законом оснований.
Суд, исследовав представленные ходатайства потерпевшего <ФИО1> и подсудимой ФИО2, заслушав мнение участников процесса, находит ходатайства потерпевшего и подсудимой подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав стороны по заявленным ходатайствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 не судима, имеет на иждивении трех малолетних детей, полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей, кроме того, суд учитывает, что ФИО2 фактически примирилась с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред в полном объеме посредством принесения извинений, оказанием медицинской помощи, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего, каких-либо претензий со стороны потерпевшего к подсудимой нет. С учетом изложенных обстоятельств, конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, данных о личности ФИО2, ее поведения после совершения преступления, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения, заявленных потерпевшим <ФИО1> и подсудимой ФИО2 добровольно после разъяснений правовых последствий ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, что повлечет предупреждение совершение последней новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ мировой судья
Постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району - уничтожить; медицинскую карту <НОМЕР> на имя <ФИО1> - считать возвращенной в ОГБУЗ «НРБ АГБ». Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья: Тапешкова И.В.
Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2023 г.