Решение по административному делу
Дело № 5-470/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Суздаль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Живцов П.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 50 минут ФИО1 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, которым установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,765 мг/л, видеозаписью, иными материалами дела. Кроме того, мировым судьей установлено, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не установлено. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> 02 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Суздальский районный суд Владимирской области.
Мировой судья П.В. Живцов