Дело № 5.3-404/2023 76MS0003-01-2023-003397-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

04.11.2023 в 19 час. 58 мин. <АДРЕС>, ФИО2, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 04.11.2023 в 19-50 час. <АДРЕС>, совершивший столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, повредивший транспортное средство, после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства ФИО2, которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употребил алкогольные напитки после ДТП. Свидетель <ФИО1> в ходе судебного разбирательства пояснил, что после ДТП он ФИО2 никаких советов не давал, в том числе не советовал выпивать, чтобы снять стресс. В судебном заседании были проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.11.2023 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.11.2023 г.; акт <НОМЕР> от 05.11.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (0,47 мг/л) при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARDD-0254, дата последней поверки прибора 14.06.2023 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,05 мг/л, в присутствии двух понятых, ФИО2 с результатами освидетельствования согласился, о чем в акте имеется его подпись; бумажный носитель с записью результатов освидетельствования; копия протокола <НОМЕР> от 05.11.2023 о задержании транспортного средства; объяснения ФИО2 и <ФИО1> от 05.11.2023 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из объяснений ФИО2 следует, что он употребил алкоголь после ДТП; копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2023 по факту наезда на железобетонный столб, копия схемы места совершения административного правонарушения от 05.11.2023; справка ФИС ГИБДД МВД России по Ярославской области о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>. Исследованные в ходе судебного разбирательства процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства также были просмотрены записи видеорегистраторов инспектора ДПС и патрульного автомобиля, файлы 20231104_2344, 20231105_0040, 20231105_0041. Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с объективной стороны характеризуется как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. ФИО2, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данные требования пункта 2.7 Правил дорожного движения не выполнил, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Штраф подлежит уплате на следующий расчетный счет:

УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банк России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН <***>, КПП 760401001, расчетный счет <***>, БИК 017888102, ОКАТО 78701000,ОКТМО 78701000, КБК: административный штраф 18811601123010001140, УИН 18810476230030034382. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья М.Г. Крючкова