ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 сентября 2025 года город Когалым

Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников С.С.,

при секретаре судебного заседания Сагайдак О.А., Макаровой Е.А.,

помощнике судьи Еникеевой Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Когалыма Гузыниной С.И., помощника прокурора Копсергеновой З.О.,

защитника – адвоката Бутаева А.Т., по назначению, удостоверение №1523 от 22.02.2022, ордер №391 от 26.09.2023,

представителя потерпевшей стороны МБУ «» - О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года, около 21 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе остановочного павильона «Шмидта», расположенного со стороны дома №28 по проспекту Шмидта в городе Когалыме, то есть в общественном месте, имея преступный умысел, направленный на порчу чужого имущества, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, цинично, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, демонстрируя таким образом окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее трех выстрелов из пневматического газобаллонного пистолета модели «BORNER 92» калибра 4,5 мм. в стеклянную стенку остановочного павильона и повредил его, нарушив целостность конструкции, а именно: разбил стекло задней стенки остановочного павильона габаритными размерами высота-2400 мм., длина- 1475 мм., толщина 12 мм. и стекло рекламного щита, габаритными размерами высота-1715 мм., длина-1315 мм., толщина 12 мм. Затем ФИО1 покинул место совершения преступления. Своими указанными выше умышленными действиями ФИО1 причинил Муниципальному Бюджетному учреждению «» материальный ущерб на общую сумму 77 848 рублей 80 копеек. Согласно справке №731 от 19.09.2023 года следует, что стоимость стекла для комплектации остановочного павильона тип 3.1 К составляет 39 879 рублей 60 копеек. стоимость стекла от рекламного щита составляет 37 969 рублей 20 копеек, Общая сумма ущерба составляет 77 848 рублей 80 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации - вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах.

Подсудимым ФИО1 подано ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по пункту «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, он согласен на прекращение данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям без права на реабилитацию.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 предоставил суду на обозрение удостоверение «Ветерана боевых действий», удостоверение к государственной награде медаль «За отвагу».

Государственный обвинитель Копсергенова З.О. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый был награжден государственной наградой Российской Федерации медалью «За отвагу», полученной в период прохождения военной службы.

Защитник Бутаев А.Т. поддержал доводы подсудимого, просил удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела по пункту «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Представитель потерпевшей стороны против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы не возражала.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшей стороны, изучив предоставленные суду сведения о награждении ФИО1, пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не включено в перечень преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 15 ноября 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2024 года награжден государственной наградой Российской Федерации медалью «За отвагу», что подтверждается удостоверением к государственной награде №245280.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.2, 239, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: пневматический газобаллонный пистолет модели «BORNER 92», хранящийся в комнате хранение вещественных доказательств ОМВД России по г.Когалыму, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, защитнику Бутаеву А.Т., представителю МБУ «», прокурору города Когалыма.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: С.С. Красников