Решение по административному делу

Дело № 5-579/2025 64MS0116-01-2025-002668-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Чермашенцева Е.В. при секретаре Погореловой А.В. с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в каб. 407, д. 39/45, ул. Емлютина г. Саратове материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего паспорт <НОМЕР>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 года в отношении ФИО1 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 29.05.2025 года, вступившим в законную силу 10.06.2025 года.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 10 августа 2025 года уехал из Саратова для того, чтобы отвезти одного человека по заказу в южном направлении, вернулся в Саратов где-то 17 августа 2025 года, затем снова уехал из Саратова к заболевшей престарелой бабушке в Тамбовскую область, в связи с чем не отбывал обязательные работы. Выслушав ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что ФИО3 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 данного Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова по делу № 5-422/2025 от 29.05.2025 года, вступившим в законную силу 10.06.2025 года, ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

11.06.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области на основании вышеуказанного постановления в отношении ФИО1 <ФИО> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, копия которого получена им 20.06.2025 года.

<ДАТА13> судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УК Шелковичная» и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 01.07.2025 года<ДАТА> Согласно ответу ООО «УК Шелковичная» от 19.08.2025 года ФИО1 <ФИО> с 11.08.2025 года в отсутствие уважительных причин не выходит для исполнения обязательных работ. При этом ФИО1 <ФИО> был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 <ФИО> уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ по постановлению суда, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского района г. Саратова от 29.05.2025 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства 11.06.2025 года, постановлением судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 20.06.2025 года, копией справки ООО «УК Шелковичная» от 19.08.2025 года № предупреждением от 20.06.2025 года<ДАТА> Действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО1 <ФИО> своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения целей административного наказания, мировой судья признал необходимым назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 25 августа 2025 года с 15 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Чермашенцева