Дело №5-68-276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 ноября 2025 года, в отношении : ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил :

06 октября 2025 года в 11 часов 15 минут на ул.Пушкина д.70 г.Волжского Волгоградской области ФИО2 управляла с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) транспортным средством «Киа Сид» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим ей же, и 06 октября 2025 года в 12 часов 07 минут также на ул.Пушкина д.70 г.Волжского не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела факт правонарушения не оспаривала, пояснила, что 06 октября 2025 года употребляла спиртное на дне рождения племянницы, не планировала садиться за руль. Её машина была припаркована во дворе и препятствовала вывозу мусора, поэтому ей пришлось сесть за руль автомашины, чтобы перегнать её на другое место парковки. Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №34 АК 080783 от 06 октября 2025 года, согласно которому ФИО2 06 октября 2025 года в 11 часов 15 минут на ул.Пушкина д.70 г.Волжского Волгоградской области управляла с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) транспортным средством «Киа Сид» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим ей же, и 06 октября 2025 года в 12 часов 07 минут на ул.Пушкина д.70 г.Волжского не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола объяснений и замечаний по его содержанию от ФИО2 не поступило; - протоколом 34ХБ №195777 от 06 октября 2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством «Киа Сид» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом №34 МВ 019230 от 06 октября 2025 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, где основанием для направления сотрудник Госавтоинспекции указал отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при этом ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указала и расписалась в протоколе; - протоколом №34 РТ 003579 от 06 октября 2025 года о задержании транспортного средства «Киа Сид» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеющего механические повреждения, для перемещения на специализированную стоянку. Все указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписями, содержащимися на приобщенном к материалам дела CD-диске.

Обязанность водителей проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО2 данная обязанность выполнена не была.

Каких-либо доказательств, подтверждающих согласие ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат. Правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, имеет формальный состав и является оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у ФИО2 признака опьянения - запах алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Все процессуальные документы предъявлялись ФИО2 для ознакомления и подписания, и при применении мер обеспечения производства по делу ФИО2 не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении неё действиям со стороны должностного лица, однако возражений в этой части в административных протоколах не зафиксировала.

Оснований не доверять данным, содержащимся в административных протоколах, указывающим, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение ею правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает и считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновной ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в банк получателя: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***> в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434250020006414. Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Разъяснить ФИО2 о необходимости сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате в РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Волжскому.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО2 возложить на Госавтоинспекцию Управления МВД России по городу Волжскому.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:подпись

Копия верна Мировой судья А.А.Третьякова