Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 2025 Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Луговая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: д. Луговая <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, д. 27, кв. 2, не работающего, не женатого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Пермскому краю <ДАТА4>, 590-046,

установил:

<ДАТА5> в утреннее время <ФИО2>, находясь в землях лесного фонда в квартале 380 выдел 4 эксплуатационных лесов Рождественского лесничества, - путем свободного доступа умышленно совершил тайное хищение 4-х стволов дерева породы ель 1,911 куб.м., не являющихся валежником (ветровал) на общую сумму 598,00 руб. — таким образом <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> установлена и полностью доказана, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; - рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 21.10.2025; - справкой об ущербе от <ДАТА6> на сумму 598,00 руб.; - уточненным актом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- уточнённой ведомостью перечета деревьев упавших, но не утративших техническую силу, незаконно вывезенных в квартале 380 выделе 4 Рождественского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества от <ДАТА6> № 814; - уточненным расчетом ущерба … от <ДАТА6>, согласно которому украженные в квартале 380 выделе 4 Рождественского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества деревья не являлись валежником, так как имели (представляли) товарную ценность, а также не утратили техническое качество; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА1>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>;

- сведениями ИЦ ГУВД на <ФИО2>; - иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положениями ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. С учетом изложенного, мировой судья считает, что <ФИО2> возможно назначение наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет Банка 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57646000, код вида дохода (КБК) 886 116 01073 01 0027 140, УИН 0210266159011450091220256. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, д. 8, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, тел. <***>. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>