УИД 56MS0052-телефон-телефон
дело № 05-0092/39/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Мировой судья судебного участка № 6 адрес,
при секретаре фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего заместителем директора наименование организации, зарегистрированного и паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес фио в ходе конфликта с фио на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершил в отношении фио насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы, причинив тем самым фио физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности фио вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, показал, что дата находился на работе, насильственные действия в отношении фио он не совершал. Пояснил, что они с фио являются соседями, живут в одном дворе, отношения не поддерживают, не здороваются.
От дачи пояснений в ходе проведения проверки фио отказался.
Потерпевший фио суду показал, что дата в районе 11-12 часов дня он вышел на веранду и увидел, что сосед фио пересыпал землю в горшки для цветов. Он подошел к фио и спросил у него, когда он отдаст ему лестницу, на что фио ответил, что лестницы у него нет и стал угрожать ему. Затем фио нанес ему кулаком правой руки один удар по лицу в область нижней губы, в результате чего он испытал физическую боль. фио поднялся к себе в квартиру, рассказал супруге о произошедшем, после чего они с супругой вызвали участкового. Он написал заявление в полицию о привлечении фио к ответственности, участковый выдал ему направление на экспертизу. С этим направлением он пошел в травмпункт на ФИО1, так как не посмотрел адрес, куда нужно было идти. Охранник ему сказал, что учреждение не работает и он пошел домой. Экспертиза проведена не была.
В своих письменных пояснениях от дата потерпевший фио давал аналогичные пояснения.
Свидетель фио суду показал, что работает вместе с фио в наименование организации в должности заместителя директора охранного предприятия, фио также работает заместителем директора. Рабочий график в организации с 08.00 до 17.00, выходные по графику. Обычно до обеда они находятся в офисе, после обеда объезжают объекты. По существу произошедшего пояснил, что со слов фио ему известно, что в отношении фио рассматривается административное дело. Показал, что дата фио находился днем на работе. Так как у него (фио) на июнь был запланирован отпуск, он передавал людей и объекты фио, поэтому дата они оба находились на рабочих местах. Теоретически фио мог отлучиться с работы в течение дня.
Свидетель фио суду показал, что они вместе с фио работают заместителями директора охранного предприятия наименование организации. График работы с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00. График работы у них является ненормированным, в офисе они находятся примерно с дата до дата, в 10.00 у них планерка. После обеда они объезжают закрепленные территории. Конкретно дата он не помнит, но теоретически фио не мог отлучиться с работы до обеда. Пояснил, что в дата из-за предстоящей проверки Росгвардии и ухода в отпуск в июне фио они находились на работе в офисе, планировали работу.
Свидетель фио показала, что приходится потерпевшему фио супругой. Отношения с соседом фио у них конфликтные, он чувствует себя «хозяином двора». В этот день, дата, у нее был выходной, она находилась дома. Когда супруг зашел с улицы домой, ей показалось, что он был взволнован и напряжен. Со слов супруга ей стало известно, что дата примерно около часа дня у ее супруга произошел конфликт с соседом фио в общем дворе. Супруг ей сказал, что сосед его ударил в районе нижней губы, от чего он испытал физическую боль. адрес нижней губы у супруга был кровоподтек. Так как он отказывался вызвать полицию, она сама вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время пришел участковый, опросил их с супругом, затем зашел к соседу, который находился дома, так как во дворе стояла его машина. Участковый выдал ее супругу направление на экспертизу, но супруг перепутал и пошел на ФИО1, где его не приняли.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, дата в обеденное время (11.00-13.00 часов) по адресу: адрес фио в ходе конфликта с фио на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершил в отношении фио насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы, причинив тем самым фио физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными показаниями потерпевшего, данными им в своих письменных пояснениях от дата, его заявлении о привлечении фио к административной ответственности за причинение телесных повреждений, а также его показаниями в судебном заседании об обстоятельствах совершенного в отношении него правонарушения.
Показания потерпевшего также согласуются с показаниями свидетеля фио в судебном заседании, показавшей, что дата у потерпевшего имелся кровоподтек в районе нижней губы.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля фио в связи с тем, что они являются близкими родственниками, не имеется. Об основных, ключевых событиях потерпевшим и свидетелем даны последовательные показания, которые согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показания потерпевшего и свидетеля получены с соблюдением требованием ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора фио потерпевшим из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отсутствие заключения экспертизы не опровергает вины фио в совершении в отношении потерпевшего правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку для квалификации деяния по данному составу достаточно причинения физической боли потерпевшему, о чем последний последовательно пояснял в своих показаниях.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Обстоятельства совершения фио административного правонарушения объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от дата, в котором отражены все необходимые для рассмотрения дела сведения;
- заявлением фио от дата о привлечении фио к ответственности за нанесение ему телесных повреждений и причинение физической боли;
- письменными объяснениями фио от дата, данными непосредственно после совершения в отношении него фио противоправных действий. При этом как в ходе судебного заседания, так и при даче объяснения на досудебной стадии потерпевший был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- письменными показаниями свидетеля фио, согласующимися с показаниями, данными в судебном заседании.
Процессуальным документом, в котором фиксируются сведения, необходимые для разрешения дела, является протокол об административном правонарушении, который является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении 56 АА телефон от дата составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В протоколе об административном правонарушении действия фио в отношении потерпевшего должностным лицом описаны как насильственные действия.
Анализируя показания фио в судебном заседании в части того, что он каких-либо насильственных действий в отношении фио не совершал, поскольку находился на работе в указанное фио время, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд оценивает их критически, как избранный способ защиты, желание избежать ответственности за содеянное.
Показания свидетелей лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он находился на работе дата в 11.00 часов, суд оценивает критически, поскольку из их пояснений следует, что характер работы фио не исключает факт того, что он мог в рабочее время находиться вне места работы. Кроме того, с момента совершения правонарушения прошло длительное время, а из показаний свидетеля фио следует, что вспомнить день дата было проблематично, в связи с чем пришлось поднимать графики работы.
С учетом перечисленных доказательств, в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.
При решении вопроса о назначении административного наказания фио следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность фио, не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ адрес), ИНН/КПП телефон / телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; банк получателя –УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/счет <***>) БИК телефон; код бюджетной классификации 82011601063010101140; УИН 0347239600525000922506142.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 6 адрес по адресу: адрес каб. 508.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись фио
Мотивированное постановление изготовлено дата
Копия верна
Мировой судья:
Секретарь:
подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 05-0092/39/2025 в судебном участке № 6 адрес