2025-06-29 00:09:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-194/2025

УИД 25RS0035-01-2025-000757-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«28» апреля 2025 года город Большой Камень

И.о. мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края - мировой судья судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в 19:30 часов в районе <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что место ДТП покинул ввиду того, что сразу побоялся ответственности. «Регул Мото» является транспортным средством, мотоциклом, имеет рабочий объем 150 куб. см. Права на управление транспортными средствами он не имеет. После произошедшего обращался в детский дом, где воспитывается <ФИО2>, передавал ему фрукты и конфеты, извинялся за произошедшее.

Потерпевший <ФИО2>, его законный представитель <ФИО4> в судебное заседание не явились, были уведомлены телефонограммой о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, их неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2>, законного представителя <ФИО4>

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом, данное правонарушение характеризуется умыслом водителя, покинувшего место дорожно-транспортного происшествия, когда водитель сознательно игнорирует возложенную на него пунктами 2.5, 26 и 2.6.1 ПДД обязанность. Вина <ФИО5>в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом 25 ПК 2967166 от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от <ДАТА6> о наезде на пешехода <ФИО2> В.И.; схемой места ДТП; протоколом 25 ПОП 011036 осмотра места происшествия; объяснениями <ФИО2> и <ФИО1>; актом осмотра транспортного средства; справки ГАИ об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С учетом изложенного действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном и действия, направленные на заглаживание причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, соответственно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих, данные о личности правонарушителя, невозможность назначения <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Мировой судья С.М.<ФИО>