Дело №5-989/2023 УИД 05MS0099-01-2023-003731-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР>), место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2, и приложенный к протоколу материал. Из вышеуказанного протокола по делу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в указанный день, примерно в 12 час. 15 минут ФИО2 самовольно подключился и потреблял электроэнергию без открытия лицевого счета и установки счетчика учета электроэнергии по адресу: <АДРЕС>. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления предусмотренным ст. 215 п. 3 ч. 1 УК РФ.

Извещенный надлежащим образом ФИО2, на судебное заседание не явился. ФИО2 было направлено письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, с указанного в протоколе об административном правонарушении места жительства, осуществлен возврат письма почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО2 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку считает, что для его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания, были использованы все способы, а неправильное указание адреса места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, на законность привлечения ФИО2 к административной ответственности не влияет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных суду материалов усматривается, что <ДАТА3> представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» составлен акт <НОМЕР> Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА3>, примерно в 12 час. 15 минут самовольно подключился и потреблял электроэнергию без открытия лицевого счета и установки счетчика учета электроэнергии по адресу: <АДРЕС>. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления предусмотренным ст. 215 п. 3 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, указанные выше обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от <ДАТА3>, фотоматериалом, и иными материалами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО2 по подключению к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В силу изложенного вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в суде установлена полностью. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР>), место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Министерство юстиции <...>), ИНН - <***>, КПП - 057201001, номер счета получателя - 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика Дагестан Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК - 018209001, кор/с - 40102810945370000069, КБК - 93411601073010000140, ОКТМО - 82701370, УИН - 0411995205009930098920238, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маллаев

Дата выдачи исполнительного документа: