ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., при секретаре Тихановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 13 861,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 554,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил заявление об отказе от исковых требований, и возвратить уплаченную по делу госпошлину в сумме 554,44 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с иском не согласен, <ДАТА4> судом в отношении данного договора займа уже принято решение, первоначальному кредитору ООО МФК «Займер» в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и других лиц, поэтому считает необходимым принять отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения по делу возврату истцу подлежит госпошлина в размере 388 рублей 11 копеек, что составляет 70% суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья,

определил:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» государственную пошлину в сумме 388 (триста восемьдесят восемь) рублей 11 копеек, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании с ФИО2 <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Обязать Казначейство России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины в сумме 388 (триста восемьдесят восемь) рублей 11 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в 15 - дневный срок со дня вынесения.

Мировой судья О.В. Янова