дело <НОМЕР> 04MS0016-01-2022-002834-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 40 мин. ФИО3 следующий по ФАД Р258 Байкал 652 км, управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО3 <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. следуя по ФАД Р258 Байкал 652 км управлял автомобилем марки Москвич АЗЛК государственный номерной знак <НОМЕР> и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленным материалам отстранение ФИО3 от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, при этом производилась видеозапись, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии резкого изменения окраски кожных покровов лица, что также подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказалась. Данное обстоятельство было зафиксировано инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме вышеуказанных доказательств, судом также исследованы иные доказательства: протокол задержания транспортного средства от <ДАТА4>; справкой; копией удостоверения; справка о результатах проверки ОСК; видеозапись. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование у сотрудника полиции имелись, а потому в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он обязан был выполнить законное требование инспектора ДПС. Факт такого отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается. Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475, нарушен не был. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.10, ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.

Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: УМВД России по Забайкальскому краю//УФК по Забайкальскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81627433, УИН 18810475230250003004. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок <АДРЕС> района. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна: Мировой судья <ФИО2>