Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД: 74МS0165-01-2024-004344-51 Дело № 2-49/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года город Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., при секретаре судебного заседания Шкрябун Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате пени, а также судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Перспектива» обратилось с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО2 <ФИО1> о взыскании пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей, почтовых расходов в сумме 102 рубля.

Представитель истца ООО «Перспектива» в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 и ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

При обращении к мировому судье истцом в качестве места жительства ответчика ФИО2 <ФИО3> адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.им.Братьев М-вых, <АДРЕС>. Согласно сведениям единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов государственной информационной системы миграционного учета ФИО2 <ФИО1> с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.им.Братьев М-вых, <АДРЕС>. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что исковое заявление принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица зарегистрирована с <ДАТА5> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.им.Братьев М-вых, <АДРЕС>, что расположено на территории судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области. В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, на момент предъявления иска и на момент рассмотрения данного дела в судебном заседании исковые требования подсудны мировому судье судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате пени, а также судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Определение не вступило в законную силу.