44MS0012-01-2023-004214-69 Дело №5-623/2023 Протокол №1810/23 от 14.11.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора департамента образования и науки <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД г. <АДРЕС> и галичского района <АДРЕС> области, 442-009,

установил:

ФИО3, являясь до 20.10.2023 года директором департамента науки и образования Костромской области, юридический адрес: <...>, в нарушение установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КО сведения по одному кадровому мероприятию (ФИО4), а именно: сведения со сроком представления не позднее 23.03.2023 года фактически направил в Фонд 06.04.2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В суд ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО5 по имеющимся в нем доказательствам. Представитель Отделения Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд также не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1810/23 от 14.11.2023 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией отчетности, квитанцией о её принятии, извещением на составление протокола, реестрами почтовых отправлений, выписками из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, хотя действия ФИО5 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Судом установлено, что срок представления сведений ФИО5 пропущен незначительно (менее 2 недель), какого-либо ущерба бюджету не нанесено, доказательств обратного должностным лицом не представлено. С учётом изложенного, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО5 от административной ответственности, объявив ему устное замечание.Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Объявить директору департамента образования и науки <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора департамента образования и науки Костромской области ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободив его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Александрова