Решение по административному делу

УИД 66MS0105-01-2023-002383-83 Дело № 3-685/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

17.07.2023 в 17 час. 07 мин. на 162 км а/д Пермь - Екатеринбург в Красноуфимском районе Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем Ивеко S0T2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.22 приложения № 1 к ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. основным и единственным источником дохода является выполнение работ по управлению транспортным средством по гражданско-правовому договору. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков. Дорожные знаки и их характеристики установлены в Приложении № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 1 данного Приложения, разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. Нарушение водителем требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом 66 АА № 3048212 об административном правонарушении от 17.07.2023, в котором содержится описание совершенного ФИО1 административного правонарушения, в котором он возражений не указал (л.д. 3); видеозаписью (л.д. 4-5); схемой обгона (л.д. 7); схемой организации дорожного движения (л.д. 8); карточкой учета ТС, согласно которой разрешенная масса грузового тягача седельного Ивеко S0T2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составляет 17500 кг (л.д. 10), а также иными доказательствами. Письменные материалы дела составлены полномочным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, мировой судья находит их достаточными для рассмотрения дела, и принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт нарушения ФИО1 пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Повода для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Оснований для прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы по гражданско-правовому договору, обременен семьей. В качестве смягчающих, административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

Учитывая, что работа ФИО1 связана с управлением транспортным средством, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36628000, кор. счет 40102810545370000036, счет получателя 03100643000000014200 отделение Самара Банка России, БИК 013601205, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН 18810466230590008097. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО1 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Максимов