Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 28 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 13Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края ФИО1,
с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2,
по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №2861 от 05.08.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, вступившим в законную силу 16.08.2023 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседаниивину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и ст. 32.2 КРФ об АП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке в полном объеме уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
В установленный ст. 32.2 КРФ об АП срок ФИО2 штраф не уплатил.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26АВ №0560187 от 27.10.2023; №2861 от 05.08.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.08.2023 года;справкой; объяснением ФИО2; сводкой на лицо; рапортом; протоколом об административном задержании №1617 от 27.10.2023.
Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельствправонарушения и имеющим доказательственную силу.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.
С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, то есть неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, не истёк.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КРФ об АП, а также с учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
Срок исчислять с 20 часов 20 минут 27 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья