Решение по административному делу
Дело № 3-517/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 13 час 31 мин. у дома <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находящееся в распоряжении <ФИО2>, тем самым причинив механические повреждения данному транспортному средству, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом указал, что факта наезда на автомобиль потерпевшей не заметил, поскольку в тот день в его автомобиле был строительный материал, который создавал посторонние звуки, в связи с чем покинул место ДТП неумышленно. О ДТП со своим участием узнал лишь <ДАТА5> от супруга потерпевшей в ходе телефонного разговора, убедился в этом после встречи с ним и просмотра видеозаписи, после чего принес потерпевшей свои извинения и возместил причиненный материальный ущерб. Просил назначить наказание в виде административного ареста. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> показала, что <ДАТА4> припарковала свой исправный автомобиль во дворе дома. На следующий день обнаружила на автомобиле повреждения, которых ранее не было (передний бампер, левая передняя фара, левое переднее крыло, накладка на крыло). После просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения установлено, что повреждения причинил водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. Потерпевшая также пояснила, что причиненные ее машине повреждения являются незначительными, <ФИО1> ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, претензий к нему она не имеет. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В последующем водитель должен действовать согласно положениям п. 2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА6>, содержание которых соответствует её объяснениям, данным в суде; - видеозаписью, приобщенной инспектором ДПС по ходатайству потерпевшей, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП; - письменными объяснениями самого <ФИО1> от <ДАТА7>; - актом осмотра транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> с приложенными к нему фотоснимками; - иными материалами. Исследованные при рассмотрении дела доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, возраст <ФИО1>, привлечение его к административной ответственности впервые, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, незначительный размер причиненного потерпевшему ущерба, мнение самой потерпевшей, не имеющей материальных претензий к <ФИО1>, суд полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением ему устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание. Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.А. Левина