57MS0003-01-2023-001539-98 2-1244/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года пгт. Глазуновка

Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении судебного участка гражданское дело по иску акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что между ФИО1 и истцом заключен договор займа №Z541851195301 от 14.08.2021 на сумму 15000 рублей. Проценты за пользование составляют 359,138% в год. Займ предоставлен на 180 дней. Данные денежные средства были предоставлены путем перевода денежных средств на карту ответчика. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены. Задолженность по состоянию на 19.09.2023 составляет 31814 рублей, из которых 13446,52 рублей - сумма основного долга, 18367,48 рублей - проценты за пользование займом.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 31814 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 577,21 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области исковое заявление принято к производству и дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.ч. 6 ст. 27 Арбитражного кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Согласно ч.1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из материалов дела между ФИО1 и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа №Z541851195301 от 14.08.2021. Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.04.2023 года по делу №А48-10402/2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий. Следовательно, поскольку в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, то заявленные требования подведомственны арбитражному суду и подлежали рассмотрению в рамках открытого конкурсного производства. При таких обстоятельствах, заявление акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Глазуновский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Е.В.Тришина