Дело № 5-7-251/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
23.08.2023 года в 07 часа 26 минут на ул. Шмитовский проезд, около дома 34 стр. 7, г. Москва ФИО3, управлял транспортным средством «Лада - 21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что с протоколом не согласен, действительно выпивал накануне, но утром уже был трезв, и остаточного алкоголя у него, по результатам проведенного в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», не обнаружено. Освидетельствование на месте было проведено в присутствии двух понятых, трубочка для алкотектора им была самостоятельно взята из багажника патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД. Указание на согласие с проведенным освидетельствованием и протоколом было им написано из - за юридической неграмотности и того факта, что он сталкивается с такой ситуацией впервые. Выслушав ФИО3, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.10.2022) (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Судом установлено, что 23.08.2023 года в 07 часа 26 минут на ул. Шмитовский проезд, около дома 34 стр. 7, г. Москва ФИО3, управлял транспортным средством«Лада - 21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО3 и факт совершения вменяемого правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 77 МР №1456907 об административном правонарушении, составленном 23.08.2023 года в 08 часа 00 минут, в котором изложено существо административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, при этом каких-либо замечаний не указано (л.д.1). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. - протоколом 77 ВА №0277664 от 23.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица) водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Лада- 21074», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отстранение произведено в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №99 АО 0122134 от 23.08.2023 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер-К», номер прибора 010689, из которых следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,186 мг/л, с результатами которого ФИО3 согласен, что подтверждается его собственноручной подписью и запись «Согласен» в соответствующей графе акта (л.д.3-4); - копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер-К» № 010689, согласно которого поверка произведена 21.04.2023 года, срок действия поверки до 20.04.2024 года (л.д. 5);- объяснениями <ФИО1> от 23.08.2023 года; - объяснениями <ФИО2> от 23.08.2023 года; - рапортом инспектора 3 батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 (л.д. 8); - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних (л.д.9); - справкой о результатах проверки (л.д.10); - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.11); - карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.12); - протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА №0479522 от 23.08.2023 года (л.д. 13); Копии названных выше протоколов ФИО3 вручены, права разъяснены, замечаний по составленным протоколам от лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не поступило, о чем имеются его подписи в указанных документах. 08.09.2023 года определением мирового судьи судебного участка №376 Пресненского района г. Москвы дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, передано на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области. Согласно справке главного государственного инженер-инспектор МО государственного надзора по Еланскому, Жирновскому и Руднянскому районам В.Э. Анрющенко, ФИО3,<ДАТА11> рождения, имеет удостоверение тракториста-машиниста: СЕ 563243, выданное инспекцией Волгоградоблгостехнадзора по Еланскому району 29.06.2015 года, категории: В,С,Е,F. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт установления состояния опьянения независимо от препарата или продукта, которым вызвано опьянение привлекаемого к ответственности лица. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, вступившим в законную силу 01.03.2023 года утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). Согласно п. 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором 3 батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО3 освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,186 мг/л, с результатами которого ФИО3 согласился, о чем имеется его личная подпись в чеке и в акте освидетельствования. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К», номер прибора 010689, дата поверки 21.04.2023 года, что свидетельствует о соответствии данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодности его к применению на момент проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 Оснований поставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством измерения, как и его пригодность для целей определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, не имеется, поскольку прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения ФИО3 правонарушения, не истек. Довод ФИО3 о том, что он 23.08.2023 года в 10 часов 13 минут самостоятельно прошел исследование, и у него состояние опьянения не было установлено, не является основанием для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, поскольку представленный заявителем акт, подготовленный ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» за № П11-63 и справка о результатах химико - токсилогического исследования, не опровергают тот факт, что на момент прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками ГИБДД 23.08.2023 года в 07 часов 47 минут, ФИО3 находился в состоянии опьянения. При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у водителя ФИО3 признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. №04731444950), КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45381000, Номер счета получателя: 03100643000000017300, в ГУ Банка России ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477236130029804 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева