Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> копия УИД 59МS0089-01-2023-004401-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. К. Маркса, д. 64 кв. 63, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
Гражданин <ФИО2> 13 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА4>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., а также возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» не течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. В период с <ДАТА4> до <ДАТА5> <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, уклонился от исполнения возложенной на него установленной решением суда обязанности по прохождению диагностики, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства судебная повестка вернулась из почтового отделения без вручения по причине «Истечение срока хранения».
Учитывая, что <ФИО2> знает о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, однако за получением судебной повестки, направленной по указанному им адресу в почтовое отделение не является, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставляет, поведение <ФИО2> расценивается как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; Сообщением <ФИО3> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в действиях <ФИО2> усматривается состав АП предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР>/2023 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; Сообщением ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» согласно которому <ФИО2> от прохождения диагностики и профилактических мероприятий уклонился (не явился). Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим <ФИО2> При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол им принесены не были, действия сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> не обжаловались в установленном законом порядке. Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает необходимым определить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией ст.6.9.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57712000, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0091 140, получатель Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <***>, корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.9.1 КоАП РФ, УИН 0. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края.
Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>
судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного
района <АДРЕС> края