Дело № 5-367/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области

И.о. мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 10 декабря 2023 в 13 час. 48 мин. ФИО2 находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. ИКЕА, корп. 4, совершил хищение товара из торгового зала ТЦ «Ашан», а именно брюки мужские, арт. 58618, 1 шт., общей закупочной стоимостью 1060,44 руб.

В судебном заседании, ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исходя из смысла диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должен иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества.

Факт нарушения ФИО2 ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: заявлением представителя ООО «Ашан» - <ФИО1> в котором просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое совершило мелкое хищение товара из торгового зала магазина «Ашан»; справкой и товарной накладной о стоимости похищенного товара; протоколом изъятия вещей, в котором зафиксирован факт изъятия похищенного товара; рапортом полицейского УУП УМВД России по г.о. Химки л-та полиции ФИО3; письменными объяснениями свидетелей; письменными объяснениями ФИО2, в которых он признает вину, раскаивается, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и другими материалами. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вместе с этим, суд учитывает признание лицом своей вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 не работает, заработков не имеет, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).

Зачесть в срок наказания срок задержания с 10 декабря 2023 с 16 час. 20 мин.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.

Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области.

Вещественные доказательства: брюки мужские, арт. 58618, 1 шт. - оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.

Мировой судья М.В. Аникушина