Дело № 5-130-474/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г.Палласовка

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области А.Д.Житваева, адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 23 октября 2025 года в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, (паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 11/1 г.Палласовка, Волгоградская область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 октября 2025 года в 20 часов 35 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея достоверных данных, позвонил по телефону «101» и совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (пожарная служба), сообщив о том, что в его доме произошло возгорание входной двери, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80108014772572). Ходатайств не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Как следует из материалов дела, 14 октября 2025 года в 20 часов 35 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея достоверных данных, позвонил по телефону «101» и совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (пожарная служба), сообщив о том, что в его доме произошло возгорание входной двери. Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу материалами, а именно протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 14 октября 2025 года, зарегистрированному <НОМЕР> от 14 октября 2025 года; объяснениями ФИО4 от <ДАТА6> года, в котором он признал, что он позвонил по телефону «101» и совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (пожарная служба); объяснениями <ФИО2> Р.И.; скриншотом исходящих вызовов;

Как следует из письменных объяснений <ФИО3>, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея достоверных данных, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений позвонил по телефону «112» и совершил заведомо ложный вызов специализированных служб полиции, сообщив о том, что соседи через стену громко шумят и не дают спать.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает. ФИО4 была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО4, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку имел место вызов специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛСТИ л/с <***>) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, <НОМЕР> кор./сч 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18645000, УИН 0355266600005500008267287. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д.Житваева