Дело № 5-845/23-131

УИД: 77MS0131-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес,

Мировой судья судебного участка № 131 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего на адрес по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

дата в время фио управляя транспортным средством марки «Чери Тиго», г.р.з. М826НО797, следовал на нем в адрес по дублеру адрес в сторону адрес со стороны адрес и напротив д. 76/2 по адрес при повороте налево в сторону адрес, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.3 ПДД разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и продолжил движение по ней. Данный маневр не связан с объездом препятствия, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств по делу, в том числе, об отложении судебного разбирательства, не представил.

Учитывая данные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1522526 от дата, составленным надлежащим должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного фио правонарушения (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства «Чери Тиго», г.р.з. М826НО797 (л.д. 2).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Дорожная разметка 1.3. Приложения 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, имеющих четыре полосы движения и более. Линию 1.3. пересекать запрещается.

фио Н.А. нарушил вышеуказанные требования Правил, что привело к выезду на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Суд учитывает, что фио должен был управлять транспортным средством таким образом, чтобы это обеспечивало ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также должен была убедиться не только в безопасности маневра, но и в реальной возможности соблюдения Правил дорожного движения при его совершении с учетом скоростного режима и технических характеристик управляемого им автомобиля, дорожных и метеорологических условий, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить, управляя источником повышенной опасности, в том числе требований дорожных знаков и дорожной разметки.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для переквалификации действий фио или прекращения производства по делу, поскольку в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477236400050673.

Разъяснить фио, что в течение 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере. В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 131 адрес, по адресу: адрес или по электронной почте: mirsud131@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио