Решение по административному делу

Дело № 5-384/22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев 4 марта 2025 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: Штаха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 в 05 час. 10 мин. водитель Штах <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством - мопедом Тойота, г.р.з. А392 ММ 55, двигался в районе 14 км автодороги Троицкое - Чукреевка, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Штах <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Указал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что права управления транспортным средством не имеет. Просил назначить наказание не связанное с административным арестом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно пункту 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина Штаха <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 239610 от 04.03.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 057353 от 04.03.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 127086 от 04.03.2025, согласно которому у Штаха <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции от 04.03.2025; справкой от 04.03.2025, выданной инспектором ГИБДД, согласно которой водительского удостоверения Штах <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет; просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения от 04.03.2025. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия Штаха <ОБЕЗЛИЧЕНО>. верно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Штах <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к числу лиц, перечисленных в КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Таким образом, в этой связи отсутствуют основания для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штаха <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 4 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский