Решение по административному делу

УИД 61MS0091-01-2025-000084-22

№ 5-54/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Волгодонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Латвия, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не подвергнутого административному наказанию за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024 года в 15 часов 44 минуты, по адресу: Ростовская область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, выявлен факт употребления <ФИО1> наркотического средства. ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Однако своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Событие административного правонарушения, установленного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2025; рапортом инспектора ДПС от 09.12.2024; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23039284 от 06.12.2024; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» по данному делу об административном правонарушении действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились, что свидетельствует об отсутствии административного расследования.

Таким образом, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие их отягчающих.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУРО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: 03100-643000000015800 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; ОКТМО: 60712000; К/с: 40102810845370000050; КБК 82411601063010009140; УИН: 0412141761009150005420253 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, привлеченное к административной ответственности лицо направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья