77MS0202-01-2024-002378-49
№ 5-683/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,
121351, <...>, телефон: <***>
(mirsud202@ums-mos.ru)
30 июля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 196 Можайского района г. Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении наименование организации, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773101001, зарегистрированного по адресу: ..., сведения о ранних привлечениях к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2025 г. в 00 час. 01 мин. наименование организации, расположенное по адресу: : ..., не представило в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно требованию Инспекции ФНС России № 31 по Москве от 14.04.2025 года № 13264 о предоставлении документов (информации), наименование организации необходимо было представить в течение десяти дней со дня получения документы, поименованные в требовании. Требование № 13264 от 14.04.2025 года было получено наименование организации 22.04.2025 года, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, предельный срок для направления ответа на требование истек 15.05.2025 года включительно, однако истребуемые документы обществом в инспекцию представлены не были.
Представитель наименование организации на рассмотрение административного дела не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах уважительности не явки на рассмотрение дела в известность суд не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений не заявлял.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя наименование организации, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 19.7 КоАП РФ, объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, равно как и представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.
Вина наименование организации в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 7731-366 от 18.06.2025 года;
- требованием о предоставлении документов (информации) № 13264 от 14.04.2025 года;
- актом от 23.05.2025 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях;
- квитанцией о приеме электронного документа;
- выпиской ЕГРЮЛ и иными материалами дела и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права наименование организации соблюдены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств обратного суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006832022506893, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0683/202/2025, постановление от 30.07.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации. Судебный участок № 202 тел.: <***>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 202, mirsud202@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио