Дело 5-1821/2023 от 11 июля 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 июля 2023 г. село Бабаюрт

Мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее РД) ФИО1, рассмотрев по адресу: РД, <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденному в отношении гражданина ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение: 9930 <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, со слов временно не работающего, ранее 42 (сорок два) раза привлекавшегося к административной ответственности по различным статьям главы 12 КоАП РФ, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 г. мировому судье судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО6<ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ № 139100 от 29 апреля 2023 г., составленный ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД лейтенантом полиции ФИО7, и приложенного материала следует, что 29 апреля 2023 г., в 15 час. 20 мин. на 388 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 прил. 2, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), пресечением сплошной линии 1.1 выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, когда это запрещено ПДД РФ.

Указанные противоправные действия ФИО6 должностным лицом, осуществлявшим производство по делу, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО6 в суд не явился, хотя судом были предприняты все меры, направленные на надлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении. В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд исследованием материалов дела и их оценкой не считает явку ФИО6 обязательным, а рассмотрение дела возможным в отсутствии последнего. Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 139100 от 29 апреля 2023 г., рапортом ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО7, видеофиксациейна DVD диске, наглядно запечатлевшей обстоятельства правонарушения и другими материалами дела.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является наруше-нием ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Суд считает, что органом административной юрисдикции неправомерные действия, совершенные ФИО6, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении правонарушителю ФИО6 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и другие, установленные по делу обстоятельства. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим меру наказания правонарушителя ФИО6, суд считает повторное совершение однородного право-нарушения, предусмотренных 12 главой КоАП РФ. В указанных противоправных действиях ФИО6 суд усматривает устойчивую склонность к нарушению правил дорожного движения, выражающуюся в систематическом совершении административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих меру наказания ФИО6, судом не установлено.На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении администра-тивного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить ОГИБДД ОМВД России по месту жительства <ФИО3>

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд РД через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Бабаюртовского района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>