Дело № 3-603-19-472/2023

УИД: 26MS0070-01-2023-003264-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ….,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08 сентября 2023 года, в 22 час. 08 мин. на 176 км +600 м. а\д «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» в нарушении п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 ОП ПДД, управлял транспортным средством марки ….., государственный регистрационный знак …., на переднем государственном номере которого установлено устройство, позволяющее скрыть государственный регистрационный знак в момент движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, Судом была направлена судебная повестка с указанием даты и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленная по почте повестка, не была вручена адресату, по причине истечения срока хранения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав его явку необязательной.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»- ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 594368 от 08.09.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; видеофиксацией на СД -диске, зафиксированного правонарушения, а потому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течении года.

При определении меры наказания судья, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по СК Отделение Ставрополь банка России г. Ставрополь, ИНН: <***>, КПП: 261301001, ОКТМО: 07536000, БИК ТОФК: 010702101, БИК: 040702001, л/с <***> в Отделе № 13 УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Левокумскому району); номер казначейского счета № 03100643000000012100, ЕКС: 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426232700002353.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Левокумского района Ставропольского края по адресу: <...>. факс <***>, e-mail: levokumka@stavmirsud.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1, командиру начальнику ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.С. Курбанова

«Согласованно»