Дело № 5-798-1703/2023
УИД 86MS0034-01-2023-002634-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 01 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь привлеченным к административной ответственности по постановлению 18810502230221076251 по делу об административном правонарушении от 21.02.2023 в виде штрафа в размере 5000 рублей, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф, в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу 04.03.2023.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что не оплатил штраф поскольку данный автомобиль он приобрел для своего племянника в г.Сургуте в автосалоне оплатив первоначальный взнос, остальная сумма была взята в кредит, кредит платит он, а не племянник, и с 2021 года данным автомобилем пользуется племянник, данным автомобилем он не пользуется. Думал, что штраф оплатит племянник, но позже штраф оплатил сам.
Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела: протокол 86 КМ 000459 об административном правонарушении от 15.07.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; копию постановления 18810502230221076251 по делу об административном правонарушении от 21.02.2023; сведения о прохождении почтового отправления; карточку операции с ВУ; сведения ВИСП МВД России, а также приобщенные ФИО2 копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2023;копию листков нетрудноспособности4 сообщения начальника ОМВД России по г. Когалыму, приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Учитывая, что факт уплаты штрафа квитанцией на момент истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу не подтвержден, мировой судья усматривает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что штраф подлежал уплате ФИО2 до 04.05.2023 г., штраф уплачен не был в связи с тем, что транспортным средством пользовался племянник ФИО2, однако владельцем транспортного средства числится ФИО2, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, учитывая, что на момент составления инспектором по ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму протокола 86 КМ №000459 об административном правонарушении от 15.07.2023, постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан 18810502230221076251 по делу об административном правонарушении от 21.02.2022, было оплачено, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО3 от административной ответственности.
Признание совершенного правонарушения малозначительным, в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по данному делу, и объявления устного замечания.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения, освободив от административной ответственности.
Объявить ФИО2 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1