77MS0094-01-2023-003526-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 27.11.2023

ул. Отрадная, д. 18 Б

Мировой судья судебного участка № 94 района Отрадное города Москвы Зосина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-880/94/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемое лицо: ФИО1, ...паспортные данные, гражданство ... место проживания: ... г, является самозанятым гражданином, в настоящее время работает курьером в службе «Яндекс. Еда», ранее привлекавшегося по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

он, будучи 26.06.2023 привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению начальника полиции ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, 19.10.2023 в 22 час. 48 минут не находился по месту своего проживания по адресу: г..., в то время как решением Щёкинского районного суда Тульской области от 20.10.2021 в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, пояснил, что административный надзор нарушил из-за режима работы в Яндекс-доставке.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом СВАО № 0648597 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, приведено событие административного правонарушения, норма КоАП РФ, нарушение которой вменяется ФИО1, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию его он получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д. 1-3);

- решением Щёкинского районного суда Тульской области от 20.10.2021 об установлении административного надзора и административных ограничений (л.д. 9-10);

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы от 26.06.2023, вступившим в законную силу 07.07.2023, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14);

- другими материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения им служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия указанного лица суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Совершение административного правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственности в силу положений ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 94 района Отрадное г. Москва.

Мировой судья Е.В. Зосина