<НОМЕР> УИД 46MS006-01-2023-004144-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.76/4 <АДРЕС>, работающей директором Фондом поддержки образовательной деятельности «Содействие» МОУ «Гимназия №10», (Курской область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, УВД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь директором Фондом поддержки образовательной деятельности «Содействие» МОУ «Гимназия №10», (Курской область, <АДРЕС>, обязана была в соответствии с п.1 ст.346.23 НК РФ налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2022 года не позднее <ДАТА4> Расчет был представлен в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6> <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом извещалась судебной повесткой, направленной в установленном порядке по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2>, не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению ФИО3, о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает действия <ФИО2>, в части его уклонения от получения судебного уведомления, неявку в судебные заседания, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа, налагаемого на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов. Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностные лица: руководители, главные бухгалтера и другие работники организаций, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. При этом в перечень их должностных обязанностей должны входить функции, выполнение которых непосредственным образом связано с исчислением и уплатой в бюджет налогов и сборов. В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о предоставлении расчета от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ Фонда поддержки образовательной деятельности «Содействие» МОУ «Гимназия №10» от <ДАТА9>

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2>, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, <ФИО2>, должен нести ответственность, как должностное лицо. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании не установлено смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>