Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/1-1, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем у ИП ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/1-1, не выполнил обязательства, возложенные на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-597/5-2023 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, а именно, уклонился от прохождения диагностики. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, диагностику не прошел до настоящего времени, раскаивается. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, рапортом, копией постановления с отметками о вступлении в законную силу и о непрохождении диагностики, сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, а именно, наличие хронического заболевания, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания следует исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>