Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-990/2025

УИД 35МS0021-01-2025-004920-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 24 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО2 (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ___,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> ФИО3, находясь в общественном месте <АДРЕС>, употребил наркотическое ___ без назначения врача, чем нарушил запрет, установленный ст. 40 ФЗ РФ от 08.01.1998 в„- 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании дела извещен. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО3, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. ФИО3 в протоколе указал: «с протоколом согласен, ___»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от <ДАТА6>, где в графе пройти медицинское освидетельствование он указал «согласен»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <ДАТА6>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения, обнаружены ___;

- рапортами сотрудников полиции <ФИО1> по факту задержания ФИО3 с признаками наркотического опьянения.

- письменными объяснениями ФИО3 о том, что <ДАТА6> около 19 часов у подъезда своего дома он нашёл пакетик ___. Он понял, что ___ ___ Вину признаёт. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача на улице. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, его материальное положение, привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины согласно его объяснениям, состояние его здоровья, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2», а при установлении врачом необходимости и лечение от наркомании в том же учреждении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.20, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, банковский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, КБК 013.11601203.01.2025.140 в ОКЦ в„- 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, ОКТМО 19730000, УИН 0321658302511240951004155. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21, по адресу: 162610, <...>, этаж 2, каб. 227, тел.: <***> либо направляется на адрес эл.почты суд.участка: 21@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2», адрес: <...>, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление для исполнения в части прохождения диагностики направить в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2» по адресу: <...>.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения медицинской диагностики ФИО3 поручить ОКОН УМВД России «Череповец». Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2