Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-619/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинска «26» августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, в отношении ФИО1 «Владслава» Витальевича, <ДАТА2> г.р., по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение к мировому судье поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы в отношении ФИО1 «Владслава» Витальевича по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Из положений частей 1 и 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является основным доказательством, устанавливающим наличие события правонарушения, а также содержит иные необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела данные и сведения, указанные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вопреки указанным требованиям, в протоколе об административном правонарушении в качестве лица, в отношении которого составлен протокол, указан некий «Демочкин Владслав Витальевич», т.е. в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ в описательной части протокола неверно указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные материалы содержат сведения о ФИО1 При этом, в качестве документа, удостоверяющего личность, согласно формы 1, указан паспорт гражданина РФ, выданный <ДАТА> Вместе с тем, в календарном году предусмотрено <ДАТА> месяцев.

При таких данных, принимая во внимание изложенные выше нормы законодательства, протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования в части сведений о лице, его совершившем, не представляет возможности мировому судье достоверно определить субъект, которому вменяется совершение административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и материалы в отношении ФИО1 «Владслава» Витальевича возвратить должностному лицу, его составившего для устранения недостатков.

Мировой судья А.С. Тимохин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>