Решение по административному делу
№ 5-41/2025 УИД 66МS0006-01-2025-000574-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 12 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Дианова М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев материалы административного дела по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДМЗ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, идентификатор «<НОМЕР>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ДМЗ», расположенного по адресу: <...> стр. 16А, пом. И-213, в срок до 08.04.2024 года не представил документы согласно требованию о представлении документов № 661324100024301 от 12.03.2024 года в рамках камеральной проверки № 6613241000243 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области в течение 10 рабочих дней со дня вручения требования в соответствии с п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. В соответствии с п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
Следовательно, срок предоставления истребуемых документов - не позднее 08.04.2024 года.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 591440 от 27.01.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Правомерность и правильность составления протокола ФИО1 не оспаривается. - копией требования о представлении сведений и документов № 661324100024301 от 12.03.2024 года; - копией почтового реестра о направлении требования в адрес ООО «ДМЗ» от 14.03.2024 года; - копией акта камеральной проверки № 661324100024302 от 15.04.2024 года; - копией уведомления о вызове страхователя № 661324100024303 от 15.04.2024 года; - копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 661324100024304 от 29.05.2024 года; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «ДМЗ» является ФИО1
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для решения вопроса о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДМЗ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Копию постановления направить для сведения ФИО1, в ОСФР по Свердловской области.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам -
Получатель: УФК по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области) Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, корр. счет 40102810645370000054 ИНН <***>, КПП 667001001, счет 03100643000000016200
ОКТМО 65701000, КБК 79711601230060003140
УИН 79766132701250004559 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья: М.В. Дианова