ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 – 822/63/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес фио, (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, паспорт .../..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата фио совершил мелкое хищение путем кражи.

Правонарушение совершено по адресу адрес, при следующих обстоятельствах.

18.телефондата около время фио находясь в дискаунтере «Хороший» наименование организации, расположенном по адресу: адрес совершил тайное мелкое хищение чужого имущества /сыр Витязь Классический 50% 1кг. в/у Семенишна, 0,5 в количестве 1 шт., на сумму без учета НДС – сумма По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением по месту проживания, о чем в материалах дела имеются сведения), о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Представитель потерпевшего наименование организации фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1042301953/01953 от дата, из которого следует, что 18.телефондата около время фио находясь в дискаунтере «Хороший» наименование организации, расположенном по адресу: адрес совершил тайное мелкое хищение чужого имущества /сыр Витязь Классический 50% 1кг. в/у Семенишна, 0,5 в количестве 1 шт., на сумму без учета НДС – сумма Протокол фио подписал без отражения замечаний и ходатайств, копия ему вручена, в объяснении указал: «согласен»;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по адрес - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ от дата с описанием правонарушения, совершенного фио

- заявлением представителя потерпевшего наименование организации фио от дата о привлечении к административной ответственности фио.;

- письменными объяснениями менеджера службы контроля наименование организации фио и начальника службы контроля наименование организации фио от дата с подробным описанием совершения фио вменяемого ему административного правонарушения;

- справкой о стоимости ущерба, который составляет сумма 97 коп без НДС, актом добровольной выдачи и актами приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладным;

- другими материалами дела.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства произошедшего, в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства установлены исследованными в суде доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ фио разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется подпись. Оснований признавать его недопустимым доказательством не имеется.

Участникам процесса были созданы надлежащие условия для реализации их процессуальных прав, в том числе в представлении и исследовании доказательств, заявлении отводов и ходатайств. Каких либо ходатайств фио заявлено не было.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается фактическое признание вины фио, отраженное в протоколе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы на Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800635008222307113.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20____ года.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи «___» _____________ 20____ года.

Мировой судья