<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001399-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Завод

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: Фартусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> Фартусов <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной УАЗ 3962 с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР> рус», в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Фартусов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил. Таким образом, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, Фартусов Р.А. не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованность в его рассмотрении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Тем самым, Фартусов Р.А. отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Фартусова Р.А.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применялась видеозапись.

Вина Фартусова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 6), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 4-5), - видеозаписью об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Фартусова Р.А. (л.д. 10) и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18 часов 40 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> Фартусов <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной УАЗ 3962 с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР> рус», в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием полагать, что водитель Фартусов Р.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у Фартусова Р.А. состояние опьянения установлено, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,810 мг/л (л.д. 4-5).

Согласно справки ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» <ФИО2> - Фартусов <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение серии 7526 <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА5> Порядок привлечения Фартусова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не нарушен. При совершении процессуальных действий велась видеозапись.

Мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя Фартусова Р.А.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Фартусовым Р.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Фартусова Р.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд установил, что Фартусов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фартусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 76630445, казначейский счет 03100643000000019100 в Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230360010595, назначение платежа: Постановление по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7>

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать удостоверение, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Макарова

Постановление не вступило в законную силу.