Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2025 года г.Новоалтайск Мировой судья судебного участка № 1 г.Новоалтайска Бодюкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2025 ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги Р256 «Чуйский тракт» км 193 по 243 Первомайского района Алтайского края, назначенный приказом от 01.10.2024 № 150-к ГУП ДХ АХ «Северо-Восточное ДСУ», нарушил требование п. 13 Основных положений ПДД, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги Р-256 «Чуйский тракт» узел 209 км + 445 м (авторазвязка с г. Новоалтайска в с. Березовка) 4 съезд, выразившееся в нарушении расположения створа «Пешеходного перехода» обозначенного дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», а именно расстояние составило 15 метров 80 сантиметров (не более 6 метров), что не соответствует п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 ч.1 КоАП РФ. В назначенное время к мировому судье на рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, при указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 N 1245-ст "Об утверждении национального стандарта Российской Федерации" (далее - ГОСТ Р 50597-2017). Согласно п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.04.2025 в 11 час 00 мин на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» установлено, что была деформирована стойка дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» узел 209 км + 445 м (авторазвязка с г. Новоалтайска в с. Березовку) 4 съезд. Временно перенесен дорожный знак 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» на ближайший опору предназначенную для освещения расположенная на расстоянии более 6 метров от створа «Пешеходного перехода» в результате чего были не соблюдены требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения», таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 ч.1 КоАП РФ. Указанные недостатки зафиксированы актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 29.04.2025 № 8, который составлен с использованием фото съемки.

ФИО1 приказом о переводе работника на другую работу от 01.10.2024 № 150-к переведен на должность производителя работ ГУП ДХ АХ «Северо-Восточное ДСУ». Согласно должностной инструкции прораба, с которой ФИО1 ознакомлен, прораб организует работы по ремонту, содержанию и эксплуатации закрепленных участков автомобильных дорог (пункт 5.1.).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является субъектом данного административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025, объяснениями ФИО1, предписанием, приказом от 01.10.2024 № 150-к, должностной инструкцией, рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), актом о проведении постоянного рейда от 29.04.2025, которые составлены с использованием фото съемки. Являясь ответственным за содержание дороги, и имея возможность для надлежащего контроля в части организации работ по содержанию дороги, ФИО1 не принял все зависящие меры для соблюдения требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Бездействие ФИО1, выразившееся в не обеспечении надлежащего содержания проезжей части указанной дороги для безопасного дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство (признание вины), и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01713000 р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул<АДРЕС>

БИК 010173001, КБК 1881160112301000140, УИН 18810422250290001775 Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Бодюкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>