2025-07-06 03:21:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД23MS0097-01-2025-000229-25

К делу <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г.Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании поступившее из МИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, по ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> генеральный директор ООО «КИТЫ» ФИО1 В.1 по адресу<АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> не представил достоверные сведения в части адреса места <ОБЕЗЛИЧЕНО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением <НОМЕР>/<НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с вышеизложенным, в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство о переносе времени слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА7> <НОМЕР>, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, от которого ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными судом материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/23 от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР>/<НОМЕР> от <ДАТА5> и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновным в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

При назначении административного наказания, мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 4.3 Ко АП РФ, а также смягчающих наказание в силу ст. 4.2 Ко АП РФ, не установлено, в связи с чем, мировой судья назначает генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

После вступления постановления в законную силу, направить копию постановления для исполнения в МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин