2025-08-28 02:48:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-7-588/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Елань 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Н.Н., при помощнике судьи Карпец В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности подоговору потребительского займа <НОМЕР> от 31.01.2024 года, заключенного между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и должником, за период с 01.02.2024 года по 23.08.2024 года, в размере 13799 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3724 рубля. До судебного заседания от представителя истца ООО «ПКО Юнона» - ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от иска, согласно которого в связи с полной оплатой задолженности и на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ общество отказывается от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорузайма <НОМЕР> от 31.01.2024 года, расходов по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им госпошлины. На основании изложенного просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по гражданскому делу, вынести определение о возврате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Исходя из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку представитель истца ООО «ПКО Юнона» - ФИО2 отказался от исковых требований к ФИО1, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 3357 от 22.05.2025 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца ООО «ПКО Юнона» - ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить. Возвратить ООО «ПКО Юнона» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 3357 от 22.05.2025 года в размере 2 606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 80 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н. Черняева