Решение по административному делу
Дело № 5-979/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.11.2023 г. Красновишерск
Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Коробейникова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении
Захарова д.н1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
02.10.2023 около 14.00 часов ФИО1, находясь около дома по адресу: АДРЕС
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина ФИО1 также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59340034016 от 19.10.2023; заявлением потерпевшего; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023, и другими материалами.
Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Оснований не доверять доказательствам не имеется.
Диспозиция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет свои действительные права (т.е. права, которые на самом деле принадлежат виновному) либо предполагаемые права (т.е. права, которых у него нет, хотя виновный считает, что такие права ему принадлежат). При этом он: 1) реализует указанные права самовольно, т.е. без согласия потерпевшего, без обращения (в установленных законом, другими правовыми актами случаях) в суд либо иные уполномоченные госорганы, органы местного самоуправления; 2) не причиняет потерпевшим (т.е. гражданам и юридическим лицам) существенного вреда.
Порядок осуществления гражданами их прав устанавливается Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова д.н1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.В. Коробейникова