Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0178-01-2023-005059-14 Дело №2-3533/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО2, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика необоснованно выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3498 рублей 39 копеек.

Представитель истца - ОСФР в судебное заседание не явился. Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, подписанное <ФИО1>, в котором просил принять отказ от иска к ФИО3 в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ от иска представителю истца известны и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к ФИО3 следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ОСФР <ФИО1> судом проверены. Руководствуясь ст., ст. 39, 173 абзацем четвертым ст.220, ст. 221, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3498 рублей 39 копеек - принять, производство по делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья: