2025-10-27 01:57:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района города Владивостока Мартынова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2025 в адрес судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока поступил вышеназванный материал. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно протоколу об административном правонарушении № 18810825250890016556 от 19.08.2025, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое выразилось в том, что она, проживая по адресу <АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила в установленный срок штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810525250421019203 от 21.04.2025, вступившим в законную силу 14.05.2025, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей. При этом, к материалу приложена распечатка актуальных сведений о регистрации ФИО1, в которой указано, что последняя с 20.09.2023 по настоящее время зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Положения ст. 3 вышеназванного Закона обязывают граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как установлено материалами дела и подтверждается сведениями УМВД России по Приморскому краю, местом регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, является адрес: г<АДРЕС>.

Документов, подтверждающих адрес регистрации и проживания ФИО1 по адресу: <АДРЕС> - в материалах дела не имеется. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г<АДРЕС>. В соответствии с Законом Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» от 21 августа 2002 года № 2-КЗ, указанный адрес входит в состав судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока. Поскольку адрес места совершения административного правонарушения включен в границы судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока, следовательно, у суда есть все основания для передачи материалов дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока.

Мировой судья Л.А. Мартынова