Дело№5-561/2025

УИД 50MS0130-01-2025-002048-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года г.о. Мытищи Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №347 Мытищинского судебного района Московской области Повар И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05.09.2025 в 14 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Окей» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: форель филе кусок - 1 шт, кофе растворимый сублимированный 300гр - 1 шт., овощечистка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 1 шт., картофелечистка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 1 шт., нож для фруктов - 1 шт., чай черный майский - 1 шт., ароматизатор подвесной в стеклянном флаконе - 1 шт., сникерс белый - 1 шт., на общую сумму 2 160,73 руб., принадлежащих магазина «Окей», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положения ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является чужое имущество. Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06.09.2025, в котором она вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала;

- заявлением о принятии устного заявления о преступлении от 05.09.2025 от руководителя по безопасности <ФИО1> и его письменными объяснениями от 06.09.2025; - справкой об ущербе, согласно которой сумма похищенного товара по розничной цене составила 2 160,73 руб.;

- товарными накладными на похищенный товар; - фото таблицей. Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет получателя платежа 03100643000000014800, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250013000556120252.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.

Мировой судья И.А. Повар